1 概述
镉具备高毒性、易解离、易残留等特色，易对水生生物及生态系统发生无害影响。很多国度和国际构造（国际规范化构造、欧洲规范化委员会、美国国度规范学会等）将其归入水体根基监测目标，也是我国地表水情况品质规范等水质规范的节制名目。“海水水生生物水质基准-镉”根据《海水水生生物水质基准拟定手艺指南》（HJ 831-2017）拟定，反应现阶段地表水情况中镉对95%的中国海水水生生物及其生态功效不发生无害效应的最大剂量，可为制订正相干水情况品质规范、防备和节制镉对水生生物及生态系统的风险供给迷信根据。
基准推导进程中，共归入1137篇中英文文献和7735条毒理数据库数据，经品质评估后348 条数据为靠得住数据，触及64种海水水生生物，根基代表了我国海水水生生物区系特点，涵盖了草鱼、鲤鱼、鳙鱼等我国海水水生生物上风种。在对急性毒性值（ATV）、慢性毒性值（CTV）停止水体硬度（以CaCO3计）校订后，基于物种敏感度散布法，推导获得镉的短时候水质基准（SWQC）和持久水质基准（LWQC），用总镉浓度表现，单元g/L。
2 国际外研讨停顿
表1对照了国际外镉水质基准研讨停顿状态。美国事最早起头水质基准研讨的国度，其水质基准研讨始于20世纪中叶。1980年，美国宣布国度镉水质基准文件，并根据最新迷信停顿别离于1985年、1995年、2001年和2016年停止了4次订正。继美国以后，加拿大、澳大利亚前后宣布了国度镉水质基准。发财国度已构建了较为完美的水质基准实际方式系统。我国镉水质基准研讨始于20世纪末，起步较晚，基准推导任务以鉴戒、援用发财国度水质基准实际方式为主。
表2显现，因为水质基准推导方式、利用物种的差别，致使差别国度、统一国度在差别期间拟定的镉水质基准均存在较大差别。如：美国1980年宣布海水水生生物水质基准—镉时， 短时候基准推导归入了29个物种的急性毒性数据，持久基准推导归入了13个物种的慢性毒性数据，鲤鱼急性毒性数据只要1条；2016年更新时，短时候基准推导归入了101个物种的急性毒性数据，持久基准推导归入了27个物种的慢性毒性数据，鲤鱼急性毒性数据增添至11条。在前提允许的情况下，列国应根据国情展开水质基准研讨，并拟定水质基准。
表 1 国际外镉水质基准研讨停顿
| 发财国度 | 中国 |
基准推导方式 |
首要包含评估因子法、物种敏感度散布法、毒性百分数排序法[1] |
对评估因子法、物种敏感度散布法、毒性百分数排序法均停止研讨，并在HJ 831—2017 中肯定利用批改的物种敏感度散布法 |
物种来历 |
外乡物种、引进物种、国际通用物种 | 外乡物种（敏感物种[2]、非敏感物种）、引进物种、国际通用物种且在中国水体中普遍散布 |
物种挑选 | 基于各个国度生物区系的差别，各个国度物种挑选请求差别。比方：美国请求物种不少于3 门8科；加拿大请求3种及以上鱼类、3种及以上水生或半水生无脊椎植物 |
根据HJ 831—2017划定，基准推导最少须要5个海水水生生物物种 |
毒性测试方式 | 参照接纳国际规范化构造（ISO）、经济协作与成长构造（OECD）等划定的水生生物毒性测试方式；局部发财国度接纳本国拟定的水生生物毒性测试方式 | 参照接纳国际规范化构造（ISO）、经济协作与成长构造（OECD）等划定的水生生物毒性测试方式；接纳国度规范方式 |
相干毒性数据库 | 美国生态毒理数据库(ECOTOX) a 农药数据库（北美）(PAN) |
无 |
基准制订正 | 当令订正，见表2 | 2019年初次拟定 |
1德国弗劳恩霍夫研讨所于2004年编写了《推导水框架指南中优控净化物水质基准的方式学手册》，提出了比拟完全的评估因子法；西欧迷信家Stephan和Kooijman于20世纪80年月提出了物种敏感度散布法；美国情况掩护局于1985年宣布《掩护水生生物及其利用功效的国度水质基准拟定手艺指南》，提出了毒性百分数排序法。
2外乡敏感物种是基于物种敏感度阐发挑选出的对海水水情况中的情况因子较为敏感的生物，详细物种详见HJ 831—2017附录C。
表 2 外洋海水水生生物镉水质基准
国度 | 制订正时候 （年） | 物种数（个） | 水体硬度 (以CaCO3 计,mg/L ) |
SWQC (μg/L) |
LWQC (μg/L) |
推导方式 |
宣布部分 | |
急性毒性 数据 | 慢性毒 性数据 | |||||||
美国 |
1980 |
29 |
13 | 50 | 1.5 | 0.012 |
毒性百分数排序法 |
美国情况掩护局 |
100 | 3 | 0.025 | ||||||
200 | 6.3 | 0.051 | ||||||
1985 | 52 | 16 | 50 | 3.589 | 0.6582 | |||
1995 | 不详 | 不详 | 50 | 4.134 | 1.429 | |||
2001 | 65 | 21 | 100 | 2 | 0.25 | |||
2016 | 101 | 27 | 100 | 1.8 | 0.72 | |||
加拿大 | 1996 |
不详 | 不详 | 100 | 0.25 | 0.017 | 评估因子法 | 加拿大情况部长理事会 |
2014 | 62 | 36 | 50 | 1 | 0.09 | |||
澳大利亚 | 2000 | 不详 | 不详 | 30 | - | 0.2 | 物种敏感度散布法 | 澳大利亚情况和动力部 |
更多报告定见稿内容点击以下链接获得报告定见稿全文：
