2017年订正的《扶植名目情况掩护办理条例》（自2017年10月1日起实施，以下简称新条例）实施以来，对于须要配套扶植的情况掩护举措措施未建成、未经历收或验收分歧格，扶植名目即投入出产或利用（以下简称“未验先投”）守法行动的惩罚，在新旧条例过渡时代若何合用法令，理论中存在较大争议。经研讨，现就新旧条例过渡时代“未验先投”守法行动行政惩罚有关法令合用题目，提出以下定见。
一、整体合用法则
（一）有关法令划定
新条例第二十三条第一款划定：“违背本条例划定，须要配套扶植的情况掩护举措措施未建成、未经历收或验收分歧格，扶植名目即投入出产或利用，或在情况掩护举措措施验收中故弄玄虚的，由县级以上情况掩护行政主管部分责令期限更正，处20万元以上100万元以下的罚款；过期不更正的，处100万元以上200万元以下的罚款；对间接担任的主管职员和其余义务职员，处5万元以上20万元以下的罚款；形成严重情况净化或生态粉碎的，责令遏制出产或利用，或报经有核准权的国民当局核准，责令封闭。”
订正前的《扶植名目情况掩护办理条例》（自1998年11月29日起实施，2017年10月1日废除，以下简称旧条例）第二十八条划定：“违背本条例划定，扶植名目须要配套扶植的情况掩护举措措施未建成、未经历收或经历收分歧格，主体工程正式投入出产或利用的，由审批该扶植名目情况影响报告书、情况影响报告表或情况影响挂号表的情况掩护行政主管部分责令遏制出产或利用，能够处10万元以下的罚款。”
（二）法令合用整体法则
对于新旧法令规范跟尾合用的根基法则，最高国民法院于2004年5月18日印发的《对于审理行政案件合用法令规范题目的漫谈会记要》（法[2004]96号，以下简称《记要》）明白提出：“根据行政审讯中的遍及熟悉和做法，行政绝对人的行动产生在新法实施之前，详细行政行动作出在新法实施今后，国民法院检查详细行政行动的正当性时，实体题目合用旧法划定，法式题目合用新法划定，但以下景象除外：(一)法令、律例或规章还有划定的；(二)合用新法对掩护行政绝对人的正当权利更加有益的；(三)根据详细行政行动的性子该当合用新法的实体划定的。”
根据《记要》肯定的上述法令合用法则，“未验先投”守法行动产生在新条例实施之前，行政惩罚决议在新条例实施今后作出的，准绳上该当合用旧条例划定，可是合用新条例对掩护行政绝对人的正当权利更加有益的除外。
二、有关详细景象的法令合用
（一）新条例实施时代存在“未验先投”守法行动的，合用新条例停止惩罚
新条例实施时代存在“未验先投”守法行动，即扶植名目在2017年10月1日今后（含当日）存在“未验先投”守法行动的，包含 “未验先投”守法行动产生在旧条例实施时代，一向持续或持续到新条例实施以后的，不属于《记要》划定的“行政绝对人的行动产生在新法实施之前”的景象，不触及新旧条例的挑选合用题目，该当合用新条例作出行政惩罚。
上述法令合用法则，不受详细案件备案时候的影响。也便是说，新条例实施时代存在“未验先投”守法行动的，不管备案时候在2017年10月1日之前或以后（含当日），都该当合用新条例作出行政惩罚。
（二）“未验先投”守法行动在新条例实施前结束的，该当根据《记要》划定的准绳停止惩罚
“未验先投”守法行动在新条例实施前结束，即2017年10月1日之前即告结束的，属于《记要》划定的“行政绝对人的行动产生在新法实施之前”的景象。行政惩罚决议在新条例实施后作出的，准绳上该当合用旧条例，可是合用新条例对掩护行政绝对人的正当权利更加有益的除外。
理论中，对合用新条例是不是对掩护行政绝对人正当权利更有益存有争议的，惩罚构造能够根据案件详细情况提出法令合用定见，并将法令合用定见和合用新旧条例各自的法令效果，经由过程陈说、辩论权奉告法式，向被惩罚人作出诠释申明。被惩罚人能够针对惩罚构造的法令合用定见停止陈说、辩论，提出本身以为对掩护其正当权利更有益的法令合用定见。被惩罚人经有用奉告仍未明白抒发有关定见的，惩罚构造能够根据事前奉告请求人的法令合用定见作出行政惩罚。
（三）扶植名目情况影响评估种别依法产生变更时的法令合用
在行政惩罚决议作出前，扶植名目情况影响评估种别已依法从情况影响报告书、报告表改成情况影响挂号表的，对扶植名目本来存在的“未验先投”行动，不再予以惩罚。
上述不再予以惩罚的景象，不受该扶植名目是不是曾获得情况影响评估批复，和情况影响评估批复中是不是请求须停止情况掩护举措措施完工验收的影响，亦不受备案时扶植名目情况影响评估种别是不是已依法变更的影响。
在行政惩罚决议作出前，扶植名目情况影响评估种别已依法从情况影响报告书、报告表改成情况影响挂号表的，对扶植名目本来存在的未依法报批、未依法从头报批或未依法报请从头考核扶植名目情况影响报告书、报告表，私行完工扶植的守法行动，亦不再予以惩罚。扶植单元未依法备案扶植名目情况影响挂号表的，遵照情况影响评估法第三十一条第三款的划定惩罚。
我部之前印发的相干诠释或文件，与本定见不分歧的，以本定见为准。
对于公然收罗《对于“未验先投”守法行动行政惩罚法令合用多少题目的定见（收罗定见稿）》定见的告诉
2020-07-02
2017年订正的《扶植名目情况掩护办理条例》自2017年10月1日起实施以来，对于须要配套扶植的情况掩护举措措施未建成、未经历收或验收分歧格，扶植名目即投入出产或利用（以下简称“未验先投”）守法行动的惩罚，在新旧条例过渡时代若何合用法令，理论中存在较大争议。我部研讨草拟了《对于“未验先投”守法行动行政惩罚法令合用多少题目的定见（收罗定见稿）》（见附件1）。现公然收罗定见。
各构造集体、企奇迹单元和小我都可参照反应定见倡议格局（见附件2）提出定见和倡议。有关定见请书面反应我部（电子文档请同时发至接洽人邮箱）。收罗定见停止时候为2019年8月2日
接洽人：律例与规范司 杨丹钰 （010）66556614
通讯地点：北京市西城区西直门南小街115号
邮编：100035
传真：（010）66556654
邮箱：li.mingxia@mee.gov.cn
附件：
1.对于“未验先投”守法行动行政惩罚法令合用多少题目的定见（收罗定见稿）
2.反应定见倡议格局
生态情况部律例与规范司
2019年6月28日
